本報(bào)濟(jì)寧2月15日訊(記者 岳茵茵 通訊員 趙興波 袁慶軍) 一車(chē)大蒜著了火，可保險(xiǎn)條款中規(guī)定蔬菜不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。大蒜算不算蔬菜？日前，在魚(yú)臺(tái)縣人民法院宣判的一場(chǎng)官司中，漢語(yǔ)詞典派上了大用場(chǎng)。

　　2009年，魚(yú)臺(tái)居民申軍(化名)購(gòu)置一輛大貨車(chē)，并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司魚(yú)臺(tái)分公司投保了公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)等一系列保險(xiǎn)。去年7月5日，申軍為魚(yú)臺(tái)縣某物流公司運(yùn)輸24噸大蒜時(shí)，貨車(chē)因線路老化起火，一車(chē)大蒜化為灰燼，造成損失3.8萬(wàn)余元。

　　事后，申軍向保險(xiǎn)公司索賠2萬(wàn)元，卻遭到拒絕。保險(xiǎn)公司拒賠的理由是《公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》中規(guī)定，蔬菜、水果、活牲畜、禽魚(yú)類(lèi)和其他動(dòng)物不在保險(xiǎn)貨物范圍內(nèi)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，大蒜屬于蔬菜，所以不能賠償。

　　申軍則認(rèn)為，大蒜和花椒、大料一樣只是調(diào)味品，而不是蔬菜。去年8月20日，申軍將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求其支付保險(xiǎn)賠償款2萬(wàn)元。

　　法院審理查明，原、被告之間簽訂的公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同為有效合同。原告在被告方投保后，履行了各項(xiàng)投保人的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其在保險(xiǎn)期2年內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告辯稱大蒜是蔬菜，但未提供證明材料，保險(xiǎn)條款中也沒(méi)有對(duì)蔬菜的范圍做出界定。參照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中對(duì)大蒜的解釋：多年生草本植物，花白色帶紫，葉子和花軸嫩時(shí)可以做菜。地下鱗莖味道辣，有刺激性氣味，可以做調(diào)味品，也可入藥。而原告拉載的蒜頭即為大蒜的地下鱗莖，所以不是蔬菜，而是調(diào)味品。

　　2010年12月7日，魚(yú)臺(tái)縣人民法院依法判決申軍勝訴。被告未在上訴期限內(nèi)提起上訴。