在今天晚上的視頻聊天中，饒穎向廣大網(wǎng)友回顧了“饒趙官司”起訴的前前后后。
2004年4月，她向北京市豐臺區(qū)遞交了起訴狀，起訴趙忠祥拖欠3800元治療費(fèi)。豐臺區(qū)受理了此案。然后在這個(gè)欠款案背后，饒穎向媒體披露自己曾經(jīng)和趙忠祥有過一段長達(dá)七年的感情之久的情感糾葛。很快的，饒穎起訴趙忠祥人身損害賠償案件在豐臺區(qū)立案；被告方提出了管轄權(quán)異議，7月9日，北京市第二中級人民法院對此案管轄異議做出終審裁定：撤消了北京市豐臺區(qū)人民法院“人身損害賠償糾紛案”的民事裁定書，并發(fā)回豐臺區(qū)法院重審。
2004年7月16日，饒穎和她的律師皇甫大衛(wèi)在北京國賓大廈十層舉行了媒體見面會，在媒體見面會上，饒穎公布了其搜集的一些證據(jù)，眼看已經(jīng)落幕的饒趙事件此時(shí)似乎出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。在這場見面會上，饒公布了她所謂的趙送給她水墨金魚圖、錄音、合影；沒有想到的是，趙忠祥對饒穎見面會的態(tài)度是：對法律以外的事不感興趣。
2004年8月9日，饒穎提交了異議書。關(guān)于那張欠條的是否是趙所寫是本案的關(guān)鍵階段，因此筆跡鑒定結(jié)果很重要。饒穎認(rèn)為筆跡鑒定不透明，因此提交異議；王富回復(fù)記者，法院移交的筆跡材料包括兩部分，都是2002年10月左右趙的筆跡材料，一部分是王富代表趙提交的，另一部分是法院派人到央視提取的2002年10月左右趙的工作材料，加蓋了央視公章。
在與廣大網(wǎng)民聊天的同時(shí)，饒穎還展示了自己向法庭提供的相關(guān)證據(jù)，并在視頻聊天結(jié)束時(shí)向廣大網(wǎng)民大聲念出了他想給趙忠祥說的話。
