本報訊 (記者 郝東智)昨天饒穎向北京海淀區(qū)法院新提交了
9項證據(jù)。不過這次饒穎可沒有了戰(zhàn)友,而是孤家寡人上陣。饒穎懊
惱地稱,自己被律師皇甫大衛(wèi)涮了一把。
一把提交9項證據(jù)
據(jù)饒穎介紹,昨天她向海淀區(qū)人民法院提交了9項證據(jù),分別是:
證據(jù)一,趙忠祥欠款的復(fù)印件。饒穎稱自己手中有原件,只是在必要
的時候才會拿出來;證據(jù)二,城建二院院長書面證據(jù),證明饒穎曾經(jīng)
承包該院骨傷針灸科科室;證據(jù)三,城建二院書記證明曾在城建二院
見過趙忠祥;證據(jù)四,饒穎和趙忠祥對話錄音光盤,證明兩人不但認
識而且涉及談婚論嫁;證據(jù)五,饒穎向趙忠祥索要欠條的電話錄音資
料;證據(jù)六,能證明兩個人有性關(guān)系的電話錄音;證據(jù)七,北方醫(yī)院
胡大夫證明曾看見趙忠祥給饒穎欠條;證據(jù)八,一個女孩證明曾看見
趙忠祥給饒穎欠條;證據(jù)九,證明趙對自己造成人身傷害。
饒穎和律師矛盾初現(xiàn)
饒穎和律師皇甫的矛盾逐漸顯露出來,昨天上午饒穎在法院等了
幾個小時,也沒有等來自己的律師,自然是十分失望和生氣。她說:
“早上9點多我就打電話給他,他也答應(yīng)來法院。9點半的時候,他說
到建國門了,之后我再打電話,他卻不接了。我和法官就一直等著,
到下午1點多,他也沒出現(xiàn),也沒有給我打電話。”記者問她,是不
是兩個人出現(xiàn)了矛盾,饒穎說自己也不知道是怎么回事。記者致電皇
甫律師時,他解釋說:“我得到的法院通知是下午1點半開庭,不知
道會突然提前到上午9點了。我去通州區(qū)辦另一個案子,接到饒穎的
電話后,就把那個案子的開庭延期了,急忙往回趕。又趕上堵車,我
也沒辦法。”
盼望趙忠祥反訴
趙忠祥的律師王富稱,準備以“誹謗罪”起訴饒穎,饒穎對這個
消息很是歡迎。她開心地說:“我早就等著他們哪!他們阻撓我打官
司,我才沒有說話的機會。他們告我,我在法院有了說話的平臺。”
此外,她希望“各路朋友”幫忙為錄音做鑒定,因為她不想拖下去了,
錄音結(jié)果出來自然事情就有結(jié)論。如果鑒定結(jié)果不是趙忠祥和自己的
對話錄音或者自己曾做過技術(shù)處理,自己甘愿承擔(dān)法律責(zé)任。她想請
趙忠祥聽聽一些網(wǎng)站上的“饒穎趙忠祥對話”音頻,并給大家一個解
釋。



