陳坤趙薇這對好友雙雙加冕影帝影后

法制晚報10月18日報道 參賽片陳舊、不設(shè)編劇獎、獎項分量變輕……金雞百花遭遇到空前的信任危機。

昨天，第19屆金雞百花電影節(jié)暨第30屆百花獎頒獎典禮在江蘇江陰落下帷幕，韓三平和黃建新執(zhí)導(dǎo)的《建國大業(yè)》獲得最佳影片，馮小剛憑借《非誠勿擾》問鼎最佳導(dǎo)演，陳坤稱帝，趙薇封后。幾個最重要的獎項，與之前的坊間傳言和媒體預(yù)測竟然完全一致。

業(yè)界認(rèn)為，最近幾年，金雞百花電影節(jié)的公信力逐漸下降，目前已經(jīng)降到歷史最低，若不痛定思痛做出改變，恐多年之后無人問津。

參賽影片偏舊

難調(diào)動觀眾積極性

金雞百花電影節(jié)實際上是兩個電影獎項的評比，一個金雞獎，由專家評定；一個百花獎，由觀眾評定。目前，兩個獎項雖然合在了一起，但各自隔年舉辦一次——奇數(shù)年頒金雞獎、偶數(shù)年頒百花獎，評選范圍也被圈定在兩年內(nèi)上映的影片。金雞百花電影節(jié)推出這樣的改革后反而讓觀眾和媒體有點“暈”。

這樣做導(dǎo)致很大一部分參賽影片陳舊，比如陳坤用來角逐本屆百花獎最佳男主角的片子《畫皮》，早在2008年就上映了，今年還來參加評獎，讓人覺得莫名其妙；讓馮小剛獲得“最佳導(dǎo)演”稱號的《非誠勿擾》，也是2008年上映的。

國內(nèi)一位不愿透露姓名的知名電影雜志主編在接受采訪時表示，參賽影片陳舊最直接的后果就是難以調(diào)動觀眾的積極性：“說實話，都幾年前的片子了，茶都涼了。不管是觀眾還是業(yè)內(nèi)人士，有幾個人會關(guān)心它到底能不能拿獎。”

投票方式變更

手機和網(wǎng)絡(luò)不靠譜？

與以前的百花獎投票相比，最近幾年的投票方式產(chǎn)生巨大變化，這是讓百花獎遭遇信任危機的一大主因。

著名影評人譚飛在接受本報采訪時回憶說：“以前是買《大眾電影》雜志，然后把選票撕下來填好了寄回去，各個獎項真正是觀眾一票一票投出來的，所以可信度很高。現(xiàn)在取消了信件投票，改用手機和網(wǎng)絡(luò)投票，雖然不一定有弄虛作假，但總讓人覺得不可信，畢竟曾有刷票公司聲稱可以包進名次。”

另外，從選票的數(shù)量上來說，現(xiàn)在和以往也差距巨大。譚飛介紹，“當(dāng)年《大眾電影》雜志最瘋狂的時候發(fā)行量有七八百萬份，經(jīng)常出現(xiàn)某個獎項獲得近百萬張選票的情況，公信力巨大。相比之下，今年選票最高的是《建國大業(yè)》，35萬多張就已經(jīng)傲視群雄。”

此外，現(xiàn)在入圍影片的評價體系也出現(xiàn)了多元化，從2008年起，中國電影家協(xié)會就規(guī)定只有票房達(dá)到500萬、電視播出受眾達(dá)3000萬人次的影片才有資格入圍百花獎。

“市場效應(yīng)也被納入了評獎范疇，導(dǎo)致一些商業(yè)片成為獲獎熱門，一些高質(zhì)量的文藝片卻被擋在門外，這是一個很搞笑的事情。商業(yè)片是靠市場來承認(rèn)的，不是靠獎項。”譚飛說。

獎項分量變輕

以前能分房

現(xiàn)在沒啥用

相比之下，百花獎的分量也沒有以前重了。據(jù)記者了解，在以前，你要是能得一金雞獎或者百花獎，那可是件大事，單位評職稱分房什么的都用得上，在業(yè)界馬上也會得到認(rèn)可，能得到更多片約。現(xiàn)在你說你拿了一金雞獎或百花獎，已經(jīng)沒有太大用處。

《綜藝》雜志電影部主編朱玉卿在接受本報采訪時表示，這倒不能完全歸罪于百花獎，畢竟時代不同了。

“以前電影節(jié)的獎項比較少，就最佳導(dǎo)演、最佳男女主角那么少數(shù)幾個；現(xiàn)在各種獎項五花八門；再說，以前中國電影人去參與國際電影節(jié)的不多，現(xiàn)在到國際上拿獎已經(jīng)成為家常便飯。物以稀為貴，這么多的獎項，每個獎的分量自然不能跟以前相比。”朱玉卿告訴本報記者。

主辦城市老變

辦不好無人追究責(zé)任

與世界上所有的電影節(jié)不同，金雞百花電影節(jié)的舉辦城市每年都在變更，比如去年是江西南昌，今年在江蘇江陰，明年就到了安徽合肥。

一位不愿透露姓名的資深業(yè)內(nèi)人士在接受本報采訪時表示，這也是金雞百花電影節(jié)遭遇危機的一個重要原因：“主辦城市每年都變一次，所以往往無后顧之憂，能辦好就辦好，辦不好就拉倒了，反正也沒人追究責(zé)任，中國電影家協(xié)會轉(zhuǎn)而又把希望寄托在了下一個城市身上。”

“久而久之，這個電影節(jié)也就越辦越?jīng)]有追求，媒體也就逐漸對它喪失了信心，普通大眾也難以看到真正的精彩。”

不設(shè)編劇獎

被指不尊重原創(chuàng)

目前，百花獎是國內(nèi)唯一一個不設(shè)編劇獎的電影獎項（最初有，但這些年取消了），這引發(fā)業(yè)界的普遍質(zhì)疑。

《離開雷鋒的日子》、《生死牛玉儒》、《建國大業(yè)》等片的編劇王興東在接受本報采訪時如此概括金雞百花不設(shè)編劇獎的行為：“這是一次集體的忘恩負(fù)義，業(yè)內(nèi)的過河拆橋，是對百花獎歷史的背叛。”

對于為何不設(shè)編劇獎，金雞百花電影節(jié)主辦方中國電影家協(xié)會的解釋是百花獎的評選人員都是普通觀眾，非專業(yè)人士，要評價起來比較麻煩，而且中國電影家協(xié)會已經(jīng)上報國家相關(guān)部門，審批需要一段時間。

王興東認(rèn)為：“這純粹是謊言，掩人耳目。誰說觀眾不懂劇本，我們提編劇獎這個事情已經(jīng)不是一年兩年了，為什么現(xiàn)在才上報？”

無交易市場

大制片公司集體缺席

與往年相比，今年的金雞百花電影節(jié)似乎格外黯淡，不僅大牌明星寥寥無幾，連國內(nèi)主要電影制片公司，如華誼兄弟、保利博納、中影集團等都集體缺席。

張藝謀的新片《山楂樹之戀》的編劇顧小白在接受記者采訪時說，金雞百花電影節(jié)的衰落在一定程度上是因為營銷平臺作用的缺失。

隨著時代的發(fā)展，電影市場也越來越注重商業(yè)性，制片公司是否重視一個電影節(jié)，最主要的還是看這個電影節(jié)是否能給影片帶來實際的利益，比如是否有利于它的銷售發(fā)行。

縱覽金雞百花電影節(jié)的日程表，確實沒有交易活動的安排，這對于一個大型的電影節(jié)來說無疑是一個缺失。

而華誼兄弟、保利博納等國內(nèi)大型電影公司市場部的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時說，他們之所以對這個電影節(jié)不感興趣，是因為它沒有交易市場，宣傳平臺也一般，用不著大費周折跑一趟。

相比之下，國際上比較成熟的幾個電影節(jié)諸如戛納電影節(jié)、威尼斯電影節(jié)、多倫多電影節(jié)等，有著龐大的交易市場，國內(nèi)幾大電影公司從不缺席——只要去，就能做成生意。

金雞百花電影節(jié)

創(chuàng)辦于1992年，由中國文聯(lián)、中國電影家協(xié)會聯(lián)合主辦。每年一屆，為期5天，在全國各地著名大、中城市輪流舉行。

目前與長春國際電影節(jié)、上海國際電影節(jié)、珠海電影節(jié)并稱“中國四大電影節(jié)”。