gogogo在线观看免费观看完整版高清-gogogo高清在线完整免费观看-gogogo韩国免费观看-gogogo手机高清在线观看

2001年3月10日，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》正式施行。時(shí)過(guò)兩年多，現(xiàn)僅就新聞侵權(quán)引發(fā)的精神損害賠償談?wù)勛疽?jiàn)。
新聞侵權(quán)主要集中在以下方面：1、侵害自然人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；2、侵害自然人的人格尊嚴(yán)權(quán)；3、以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、榮譽(yù)；4、非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私。
因新聞侵犯人格權(quán)利而引出的精神損害，是生理痛苦所不能言明的，單純的物質(zhì)賠償也不能補(bǔ)償受害者的痛苦。新聞侵權(quán)造成的精神損害與一般侵權(quán)不同，由于新聞媒體擔(dān)當(dāng)著輿論監(jiān)督者的社會(huì)角色，廣大受眾信任媒體的報(bào)道，報(bào)道在被法院判定侵權(quán)之前，被侵權(quán)人往往遭受更大的精神痛苦和精神利益的損失。不知情的眾人的誤解，親友的疏遠(yuǎn)，成為公理道德的聲討對(duì)象，內(nèi)心的屈辱，對(duì)社會(huì)的怨恨，匯聚成心頭揮之不去的陰云。無(wú)奈之下拿起法律武器以自衛(wèi)，與媒體的較量，曠日持久而惴惴不安，熬到勝訴，其間的辛酸旁人怎能理解？精神上的苦痛更甚于身體的勞頓。新聞侵權(quán)引發(fā)的精神損害顯見(jiàn)的特點(diǎn)是：1、受眾廣；2、傳播快；3、影響大；4、誤導(dǎo)性強(qiáng)；5、存留時(shí)間長(zhǎng)。
人在本性上是能夠并且應(yīng)該抵抗一切侵辱的。人權(quán)、民主與法治同構(gòu)而成了現(xiàn)代社會(huì)制度文明的基脈，人權(quán)為靈魂，民主與法治皆為手段。人的尊嚴(yán)是人權(quán)的共同根基。人們對(duì)良善社會(huì)的第一要求就是個(gè)性的被尊重。每個(gè)人都有精神上免于饑餓的權(quán)利，這也是生存權(quán)的一部分。以權(quán)利為本位的文化，崇尚人權(quán)，主張法律至上。捍衛(wèi)自己精神領(lǐng)土的神圣不可侵犯，是21世紀(jì)的法治中國(guó)亮麗的風(fēng)景。由于精神損害內(nèi)容的交叉性和損害后果的多元化，決定了賠償層處于多階位，有的是精神痛苦的撫慰，有的是對(duì)精神創(chuàng)傷的補(bǔ)償，有的是對(duì)精神法益損害的賠償，還有的是對(duì)無(wú)法還原的精神構(gòu)造物的替代。精神損害撫慰金作為金錢賠償?shù)囊环N重要形式出現(xiàn)了。精神損害與金錢賠償之間不存在商品貨幣領(lǐng)域中等價(jià)交換的對(duì)應(yīng)關(guān)系。金錢賠償實(shí)質(zhì)上是法院的審判人員依法行使審判權(quán)，對(duì)加害行為的可歸責(zé)性及道德上的可譴責(zé)性，結(jié)合精神損害后果的嚴(yán)重程度作出的司法評(píng)價(jià)。人格權(quán)利的商品化傾向，要求的賠償數(shù)額近乎天文數(shù)字，是扯開(kāi)自己的傷口明碼標(biāo)價(jià)，扭曲了人格的價(jià)值。
侵權(quán)造成精神損害該當(dāng)何罰？
因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。造成嚴(yán)重后果的，法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償精神損害撫慰金。精神損害賠償只是當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的一種方式，法院在審判實(shí)踐中要正確引導(dǎo)當(dāng)事人，盡量避免濫訴行為，避免無(wú)謂增加訴訟負(fù)擔(dān)。
賠償數(shù)額有無(wú)最高最低限額？
應(yīng)當(dāng)結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的損害后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，綜合予以確定�！督忉尅窙](méi)有規(guī)定最高或者最低限額，因?yàn)榘讣�千差萬(wàn)別，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活水平也相差很大，而且社會(huì)不斷發(fā)展變化，因此，具體數(shù)額應(yīng)由法官根據(jù)具體情況自由裁量。應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平，考慮社會(huì)公眾的認(rèn)可程度，合理確定賠償數(shù)額。確認(rèn)侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任的目的在于撫慰受害人，教育和懲罰侵權(quán)行為人，在社會(huì)上樹(shù)立起尊重他人人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)的法律意識(shí)及良好道德風(fēng)尚。賠償數(shù)額要切合實(shí)際，原則上不宜過(guò)高。
法院在處理精神損害賠償問(wèn)題時(shí)，要堅(jiān)持以人身權(quán)利遭受侵害，造成受害人精神痛苦為原則。對(duì)侵權(quán)情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果的可依法判令加害人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，而對(duì)賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，一般不予支持；加害人因故意或重大過(guò)失致人損害，造成精神損害的后果比較嚴(yán)重的，可根據(jù)加害人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)、損害后果等具體情況，判令賠償精神損害撫慰金。
在這個(gè)越來(lái)越文明的社會(huì)里，隨著人們對(duì)精神生活日益強(qiáng)烈的追求，對(duì)精神方面的損害也越來(lái)越難以容忍。各省的標(biāo)準(zhǔn)相差較大：上海精神賠償?shù)臄?shù)額一般不超過(guò)5萬(wàn)元，廣東省精神賠償?shù)钠瘘c(diǎn)是5萬(wàn)元，重慶市精神賠償金額最高不超過(guò)10萬(wàn)元，福建省特別嚴(yán)重的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)定為5萬(wàn)元至10萬(wàn)元之間。對(duì)于新聞侵權(quán)引發(fā)的精神損害還沒(méi)有具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)，有待進(jìn)一步的研究。

參考書目及文獻(xiàn)：
1.《人權(quán)與法治》齊延平 山東大學(xué)出版社
2.《新版精神損害賠償》楊立新 國(guó)際文化出版公司
3.《精神損害賠償案例評(píng)解與研究》 關(guān)今華  人民法院出版社
4.《精神損害賠償數(shù)額評(píng)定問(wèn)題五論》 關(guān)今華

（作者單位：大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)法律事務(wù)中心）