|
如果因?yàn)閯∏�、角色的需要，央視�?jié)目主持人中的“名嘴”也不是不可以上春晚演小品，如崔永遠(yuǎn)與趙本山、宋丹丹搭檔“說(shuō)事”。但如果“名嘴”們紛紛到春晚演小品，可能就與今年的大雪一樣，不是“瑞雪兆豐年”，而是雪災(zāi)了。
事實(shí)上，“名嘴”們?cè)谛∑分械谋憩F(xiàn)，始終沒(méi)有半點(diǎn)“名角”的味道。這些小品，也因?yàn)椤懊臁眰兊膮⑴c而遜色不少。即便是紅遍了大江南北的“小崔說(shuō)事”，也完全是因?yàn)橼w本山、宋丹丹太過(guò)強(qiáng)勢(shì)，而掩蓋了崔永遠(yuǎn)的“弱勢(shì)”。而朱軍、周濤、董卿等在春晚小品中的表演，盡管傾盡全力，但給觀眾的感覺(jué)還是很吃力，很勉強(qiáng)，很乏味。畢竟“名嘴”也不是“十項(xiàng)全能”，換了自己不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，自己就什么也不是。道理雖不復(fù)雜，但能清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并不容易，對(duì)于已經(jīng)名氣在身的“名嘴”尤其如此。
我們知道，“名嘴”上春晚演小品，除了“名嘴”們想施展一下自己的“另類(lèi)能力”之外，還可能源于春晚的一些“潛規(guī)則”。因?yàn)�，無(wú)論是新人還是名人，在春晚上露臉，都是他們的共同心愿。而由于春晚集中的“名角”太多，除了趙本山、宋丹丹這樣眾望所歸的“名角”之外，其他名角，可能沒(méi)有一個(gè)胸有成竹、底氣十足。因此，如何保證自己的節(jié)目不在最后時(shí)刻遭到“槍斃”，這些名角也可謂絞盡腦汁。而將主持春晚的“名嘴”拉進(jìn)節(jié)目中來(lái)，可能就成為他們的小品不被“槍斃”的有效手段。
事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，大家的節(jié)目質(zhì)量差不多，朱軍參演的小品能上，為什么周濤參演的小品就不能上，為什么周濤參演的小品能上，董卿參演的小品就不能上，于是乎，今年的春晚，四大主持竟然有三個(gè)參演了小品。他們的演技如何，我想，廣大觀眾自有判斷。
我們說(shuō)，春晚不僅是全國(guó)人民的一道“除夕大餐”，也是發(fā)現(xiàn)和推出演藝新人的一個(gè)舞臺(tái)。前些年，每年的春晚，都會(huì)有一些新人在春晚上“竄紅”。但是，近年來(lái)，春晚明顯被“貴族化”、“名人化”了，新人很難再露臉，也很少有新人推出。假如今年的春晚，朱軍、周濤、董卿等不去爭(zhēng)“角”，而讓一些在相聲、小品大賽中獲獎(jiǎng)的新人參與，不僅小品的效果會(huì)好些，而且有可能把這些新人推介給廣大觀眾。
其實(shí)，對(duì)“名嘴”們來(lái)說(shuō)，真的不該舍長(zhǎng)取短。如果在今年的春晚上，“名嘴”們選擇抗擊雪災(zāi)，來(lái)上一段詩(shī)朗誦、唱上幾句歌、講上一兩個(gè)抗擊雪災(zāi)中的故事，可能效果更好，更能打動(dòng)觀眾的心，更能讓觀眾喜愛(ài)。
一個(gè)人的能耐畢竟有限，不可能什么都會(huì)。實(shí)踐證明，已經(jīng)在春晚上露過(guò)臉的“名嘴”，沒(méi)有一個(gè)是演小品的“料”。既然如此，除了角色需要，但愿“名嘴”們不要再在春晚上利用職務(wù)之便“搶”別人的戲、擋別人的道。為了觀眾，也為了自己，請(qǐng)守住自己的本分，干好自己的本職，老老實(shí)實(shí)做人，踏踏實(shí)實(shí)做事，自己的事業(yè)也才能發(fā)展得更好。
|
