大眾網(wǎng)濟(jì)南7月1日訊（記者 馮煒程）煙臺(tái)開發(fā)區(qū)金沙灘景區(qū)坐一小時(shí)收費(fèi)100元的“天價(jià)板凳”被曝光后，眾多媒體對(duì)此事進(jìn)行了轉(zhuǎn)載報(bào)道，眾多網(wǎng)友痛批“天價(jià)板凳”，有的媒體還配發(fā)評(píng)論，譴責(zé)知名景區(qū)中的宰客行為；而另一方面，面對(duì)媒體和公眾的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門卻為“天價(jià)板凳”“撐腰”，在記者采訪中，煙臺(tái)開發(fā)區(qū)物價(jià)局認(rèn)為“天價(jià)板凳”明碼標(biāo)價(jià)，且告知消費(fèi)者，因此并不違規(guī)，而開發(fā)區(qū)旅游局也同樣認(rèn)為，只要明碼標(biāo)價(jià)就沒有問題。
    煙臺(tái)開發(fā)區(qū)4A級(jí)景區(qū)的“天價(jià)板凳”最近成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，數(shù)十家新聞網(wǎng)站和報(bào)紙予以報(bào)道，媒體報(bào)道也引發(fā)公眾的討論，大家紛紛對(duì)“天價(jià)板凳”予以譴責(zé)，一位新浪網(wǎng)友跟帖說“不至于這么宰客吧，真丟臉啊”、另一位網(wǎng)友則認(rèn)為“沙淮是公共資源為什么要圍起來收費(fèi)？”……《遼沈晚報(bào)》也在今天刊發(fā)題為《“天價(jià)板凳”雷人又傷人》的評(píng)論，認(rèn)為“在國(guó)內(nèi)很多景區(qū)都存在‘天價(jià)板凳’，或者類似‘天價(jià)板凳’這種雁過拔毛的消費(fèi)形式。作為游客，我們肯定接受不了坐個(gè)破木頭板凳100元/小時(shí)的消費(fèi)，甚至希望景區(qū)不要擺出‘天價(jià)板凳’來嚇唬人，而應(yīng)提供免費(fèi)短暫落腳的處所。”
    評(píng)論建議，“包括金沙灘海水浴場(chǎng)在內(nèi)的諸多景區(qū)，加強(qiáng)對(duì)景區(qū)建設(shè)的規(guī)劃和服務(wù)的管理，別擺出雷人又傷人的‘天價(jià)板凳’了。不然，惡劣行徑在現(xiàn)實(shí)或網(wǎng)絡(luò)里口口相傳后，再想輕輕松松收復(fù)游客之心，那就‘亡羊補(bǔ)牢為時(shí)晚矣’了!”
    不過，與媒體和公眾一邊倒的報(bào)道和觀點(diǎn)不同，記者7月1日分別采訪煙臺(tái)開發(fā)區(qū)旅游局和物價(jià)局，兩部門均認(rèn)為只要明碼標(biāo)價(jià)，即便是“天價(jià)板凳”仍可在景區(qū)收費(fèi)。
    煙臺(tái)開發(fā)區(qū)物價(jià)局對(duì)“天價(jià)板凳”處以千元罰款，但罰款的理由是“態(tài)度惡劣，游客沒坐夠一小時(shí)不應(yīng)收100元錢”，旅游局認(rèn)為，“天價(jià)板凳”屬于明碼標(biāo)價(jià)，不存在違規(guī)，因此可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；煙臺(tái)開發(fā)區(qū)物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，金沙灘景區(qū)屬于自主經(jīng)營(yíng)，只要明碼標(biāo)價(jià)，并提前告知游客，就是合理行為。