全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉對于設(shè)立創(chuàng)業(yè)板的關(guān)切一直沒有懈怠。最近幾年，吳敬璉有關(guān)支持設(shè)立創(chuàng)業(yè)板的論述時常能見諸報端。2003年“兩會”期間，面對種種對創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)疑，吳敬璉再度重申了“支持創(chuàng)業(yè)板盡早設(shè)立”的立場。他強(qiáng)調(diào)說，目前世界各國的創(chuàng)業(yè)板雖然都不成功，但最緊要的問題是要認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)。
吳敬璉認(rèn)為，目前科技成果產(chǎn)業(yè)化難以實(shí)現(xiàn)的原因在于缺少資金供應(yīng)和缺少創(chuàng)新機(jī)制，應(yīng)當(dāng)爭取早日建立創(chuàng)業(yè)板市場和開放柜臺交易，完善風(fēng)險投資的退出通道。中國內(nèi)地盡早開辦創(chuàng)業(yè)板市場很有必要，條件也基本具備。對于創(chuàng)業(yè)板市場會不會重蹈主板市場覆轍的疑慮，吳敬璉的判斷是：“有可能能避免�！彼敿�(xì)分析說，主板市場不正常的主要原因是過去“向國有企業(yè)傾斜”而放松了對上市公司和市場的監(jiān)管，但創(chuàng)業(yè)板市場與主板市場有一個基本的不同點(diǎn)，就是創(chuàng)業(yè)板不以國企為主，只要真正按照國際慣例和市場方式嚴(yán)格監(jiān)管，目前所顧慮到的一些問題完全可以解決，應(yīng)當(dāng)比較容易克服規(guī)范主板市場當(dāng)初遇到的障礙，實(shí)現(xiàn)“三公”。同時他也表示，我們建立的創(chuàng)業(yè)板市場不同于納斯達(dá)克，不是從柜臺交易演變過來，而是從主板市場演變過來，沒有“做市商”制度，因此能夠起到的作用也比納斯達(dá)克小，他個人認(rèn)為應(yīng)該在整個市場健康發(fā)展的前提下開放柜臺交易。
吳敬璉并不贊成“怕創(chuàng)業(yè)板分流主板市場資金”的觀點(diǎn)，怕主板市場股價下降而阻止建立創(chuàng)業(yè)板市場的觀點(diǎn)。他指出，股市的設(shè)立不是為了保護(hù)現(xiàn)有主板市場投資者的利益，而是實(shí)現(xiàn)資本的最佳配置。他說：“人們有許多擔(dān)心，比如擔(dān)心主板市場混亂，二板也會混亂，香港創(chuàng)業(yè)板不成功，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板設(shè)立能否成功？我認(rèn)為，只要監(jiān)管到位，吸取香港的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就應(yīng)該積極設(shè)立�！眳蔷喘I還認(rèn)為,為了改善創(chuàng)業(yè)企業(yè)的金融環(huán)境,除建設(shè)創(chuàng)業(yè)板市場外,還需要進(jìn)行多方面的努力。吳敬璉認(rèn)為,資本市場的發(fā)展必須有多個層次協(xié)調(diào)發(fā)展。這個體系之中既包括主板市場,又包括創(chuàng)業(yè)板市場,還包括債券市場。
|
