“工行正在以審計(jì)報(bào)告為契機(jī)，積極進(jìn)行整改，推進(jìn)綜合改革。”在審計(jì)署發(fā)起審計(jì)風(fēng)暴，人們都在期待“觸目驚心”之后處理結(jié)果的關(guān)鍵時(shí)刻，工行有關(guān)人士做出了答復(fù)。據(jù)了解，工行已對(duì)審計(jì)報(bào)告披露的問(wèn)題涉及的336名責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。其中行政處分188人(開除30人，開除留用察看4人，撤職16人，記大過(guò)23人，記過(guò)50人，警告65人)；通報(bào)批評(píng)38人；解除勞動(dòng)合同7人；辭退3人；經(jīng)濟(jì)處罰100人。
工行有關(guān)人士向記者透露，審計(jì)報(bào)告中已經(jīng)提到，近年來(lái)工商銀行內(nèi)部管理有了很大進(jìn)步，經(jīng)營(yíng)管理的各方面都發(fā)生了深刻變化。事實(shí)上，工行總行和地方分行機(jī)構(gòu)運(yùn)行得還是比較規(guī)范，在審計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題也比較少。工行此次懲處的也主要是地方支行出現(xiàn)違規(guī)的責(zé)任人和有關(guān)負(fù)責(zé)人。
僅以廣東佛山一個(gè)人騙貸74億元為例，有權(quán)威人士透露，僅這個(gè)案件中，工行就查處了十幾名工作人員，涉及此案的工行南海支行有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也“正在接受司法機(jī)關(guān)問(wèn)訊”。為此，工行南海支行還專門啟動(dòng)了一個(gè)明確的追債計(jì)劃。據(jù)悉，該案是佛山市民營(yíng)企業(yè)主馮明昌利用其控制的13家關(guān)聯(lián)企業(yè)，編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，與銀行內(nèi)部人員串通，累計(jì)從工行佛山市南海支行取得貸款74.21億元人民幣，至審計(jì)時(shí)尚有余額19.29億元。這些貸款大量轉(zhuǎn)入個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶或直接提現(xiàn)，有些甚至通過(guò)非法渠道匯出境外。經(jīng)初步核查，銀行貸款損失已超過(guò)10億元。
據(jù)了解，審計(jì)署去年全面審計(jì)工行時(shí)，曾派駐了至少300人審計(jì)總行和21個(gè)分行的資產(chǎn)負(fù)債損益情況，由于工行聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)比較完善，實(shí)際上審計(jì)的范圍更大。查出的主要問(wèn)題是：違規(guī)發(fā)放貸款、違規(guī)辦理票據(jù)承兌和貼現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)各類案件線索30起，涉案金額69億元，其中在北京、上海發(fā)現(xiàn)一些房地產(chǎn)開發(fā)商、汽車經(jīng)銷商和個(gè)人采取弄虛作假的手法騙取住房和汽車等個(gè)人消費(fèi)貸款，形成了新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。審計(jì)署對(duì)其中涉及內(nèi)部人作案講得也很清楚：“有的甚至是內(nèi)外勾結(jié)，合謀騙取銀行資金。”
那么，對(duì)于“內(nèi)外勾結(jié)，合謀騙取銀行資金”的員工，工行是怎樣處理的？據(jù)記者了解，工行是邊聽取審計(jì)署的意見，邊進(jìn)行整改，對(duì)很多員工的懲處幾乎在審計(jì)剛完成后就進(jìn)行。開除、辭退、解決勞動(dòng)合同就是這些違規(guī)員工的結(jié)局。
■頭條相關(guān)
審計(jì)署澄清“長(zhǎng)江重要堤防隱蔽工程”審計(jì)事實(shí)
昨天，審計(jì)署辦公廳在其官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，有關(guān)媒體在報(bào)道關(guān)于長(zhǎng)江重要堤防隱蔽工程審計(jì)時(shí)，長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江重要堤防隱蔽工程建設(shè)管理局辦公室工作人員的一些言論與客觀事實(shí)不符。
據(jù)悉，6月25日，長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江重要堤防隱蔽工程建設(shè)管理局辦公室工作人員李進(jìn)在接受一家中央媒體電話采訪時(shí)稱：審計(jì)部門是受請(qǐng)開展長(zhǎng)江堤防隱蔽工程相關(guān)審計(jì)的；審計(jì)報(bào)告披露的問(wèn)題是隱蔽工程局在工程竣工驗(yàn)收前自查出來(lái)的；披露隱蔽工程質(zhì)量問(wèn)題是審計(jì)部門為了“表功”。聲明中稱，以上言論與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符。
|
