初審編輯:
責(zé)任編輯:高娜
10月10日18時(shí)10分許,江蘇省無(wú)錫市312國(guó)道K135處、錫港路上跨橋發(fā)生橋面?zhèn)确鹿省=?jīng)現(xiàn)場(chǎng)搜救確認(rèn),橋下共有3輛小車(chē)被壓,其中一輛系停放車(chē)輛(無(wú)人),另外2輛車(chē)上共有3人,已死亡。側(cè)翻橋面上共有5輛車(chē),其中3輛小車(chē)、2輛卡車(chē)。事故造成3人死亡,2人受傷。
由于事故發(fā)生時(shí)正處在晚高峰,塌橋瞬間被不少車(chē)輛的記錄儀記錄下來(lái),現(xiàn)場(chǎng)視頻在網(wǎng)上廣泛傳播,高架橋倒塌時(shí)巨大的沖擊力,隔著屏幕都讓人感到震撼和心有余悸,汽車(chē)被重物砸中時(shí)擺脫不了的無(wú)力感,在輿論層面則轉(zhuǎn)化成對(duì)事故成因的痛心追問(wèn)。
無(wú)錫方面的初步分析顯示,上跨橋側(cè)翻系運(yùn)輸車(chē)輛超載所致。這一結(jié)論跟事發(fā)時(shí)網(wǎng)絡(luò)上流傳的猜測(cè)相吻合。在事故現(xiàn)場(chǎng),也可以看到散落的鋼卷,一個(gè)重量通常在27至28噸之間。而媒體的報(bào)道也提到,事發(fā)時(shí)有多輛超載車(chē)車(chē)隊(duì)通過(guò),加上高架橋本身是單立柱設(shè)計(jì),這些都成為悲劇的直接導(dǎo)火索。
事故發(fā)生后,超載問(wèn)題被廣泛聚焦。事實(shí)上,它已經(jīng)是一個(gè)讓人視覺(jué)疲勞的詞匯了,當(dāng)?shù)氐匿摬睦习逡蚕蛎襟w證實(shí),該路段常有載著鋼卷的大貨車(chē)往來(lái),“超載是常事”。這一魔鬼細(xì)節(jié)說(shuō)明,風(fēng)險(xiǎn)是日積月累的,悲劇的隱患早已埋下。考慮到高架橋普遍禁止重型大貨車(chē)通行的規(guī)定,超載鋼卷車(chē)一路闖關(guān),更加說(shuō)明當(dāng)?shù)卦诘缆钒踩芾砩系膰?yán)重失職。
值得一提的是,一篇題為《無(wú)錫的快速內(nèi)環(huán)高架還能用多久?》的文章刷屏,作者提到的路段不是本次事發(fā)地,但重溫當(dāng)時(shí)的提醒——“任由大型卡車(chē)上來(lái),危險(xiǎn)恐怕隨時(shí)存在”,是多么有預(yù)見(jiàn)性。
遺憾的是,這種預(yù)見(jiàn)性和風(fēng)險(xiǎn)提示,并沒(méi)有滲透到日常的管理中去。常態(tài)化的超載背后,對(duì)危險(xiǎn)行駛的僥幸,對(duì)公共安全的松懈,讓道路治理呈現(xiàn)出怠惰的狀態(tài),最終釀成慘劇。每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患,海恩法則又一次應(yīng)驗(yàn)。
需要指出的是,被漠視的隱患不只是指向超載。此次事故發(fā)生后,不少專(zhuān)業(yè)人士提到,單立柱的高架橋設(shè)計(jì),本身有一定的承重限度,即便設(shè)計(jì)符合標(biāo)準(zhǔn),大量超載也容易導(dǎo)致側(cè)翻。但一方面,在事故尚無(wú)全面調(diào)查的前提下,仍然有必要作全盤(pán)追問(wèn),包括橋梁的設(shè)計(jì)、管理和養(yǎng)護(hù);另一方面,既然“超載是常事”,那么橋梁在設(shè)計(jì)之初,為什么沒(méi)有采用成本更高但是承重性能更佳的雙立柱設(shè)計(jì)?
不管是道路還是橋梁,將現(xiàn)實(shí)中常態(tài)發(fā)生的超載行為排除在外,采用理想化的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工,這本身就是一種悖論,既高估了日常道路安全管理的水準(zhǔn),也低估了超載伴隨的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
因此就本次事故來(lái)說(shuō),即使超載導(dǎo)致側(cè)翻是直接導(dǎo)火索,但它所引起的反思,顯然不能局限于超載本身。橋梁設(shè)計(jì)是否預(yù)留了足夠的容錯(cuò)空間,日常的安全檢測(cè)有沒(méi)有做到位等等,都是該被反復(fù)追問(wèn)的議題。
走在鋼筋水泥的結(jié)實(shí)道路上,卻也無(wú)法抵擋天降無(wú)妄之災(zāi),無(wú)論怎么回想,這都是一個(gè)剝奪安全感的可怕場(chǎng)景。所以,在做好善后工作之余,面對(duì)那些被曝光的魔鬼細(xì)節(jié),必須有徹底的調(diào)查,用通盤(pán)的真相,去還原滲透在城市管理層面的諸多漏洞;用嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),去倒逼管理和執(zhí)法者履職。
今年6月,習(xí)近平主席與印度總理莫迪在比什凱克會(huì)見(jiàn),不約而同提到了一年前在武漢舉行的中印領(lǐng)導(dǎo)人首次非正式會(huì)晤。(央視記者楊立峰拍攝) 當(dāng)晚,在海岸神廟,習(xí)近平在莫迪陪同下觀(guān)看了代表印度古老文明的婆羅多舞等印度古典舞蹈。[詳細(xì)]
10月10日18時(shí)10分許,江蘇省無(wú)錫市312國(guó)道K135處、錫港路上跨橋發(fā)生橋面?zhèn)确鹿省?jù)報(bào)道,經(jīng)初步分析,上跨橋側(cè)翻系運(yùn)輸車(chē)輛超載所致。如果屬實(shí),大貨車(chē)超限超載為何屢禁不止[詳細(xì)]
10月10日至11日,新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商在華盛頓舉行。中國(guó)人講究“慎觀(guān)終始,審察事理”。挑起和升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦,不僅無(wú)助于減少貿(mào)易逆差,而且負(fù)面影響遠(yuǎn)超想象——從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)、消費(fèi)等領(lǐng)域擴(kuò)散,令美國(guó)民眾叫苦不迭,美國(guó)企業(yè)家提交成千上萬(wàn)個(gè)排除加征關(guān)稅...[詳細(xì)]
再過(guò)兩個(gè)多月,備戰(zhàn)2020年考研的學(xué)生就要上“戰(zhàn)場(chǎng)”了。近年來(lái),乘著“全面推進(jìn)依法治國(guó)”的東風(fēng),越來(lái)越多的學(xué)生有志于法律的學(xué)習(xí),在龐大的考研大軍中,如何從中選拔出適合從事法律職業(yè)的人才,變得越來(lái)越舉足輕重。在中國(guó)傳統(tǒng)法律中,“子孫違犯教令”罪是一條彈...[詳細(xì)]
中新社洛杉磯10月11日電正在美國(guó)加利福尼亞州南部希爾瑪?shù)鹊匦苄苋紵摹八_德?tīng)柪锲妗贝蠡?Saddleridgefire)已燒毀至少25所住宅。受火災(zāi)影響的民眾預(yù)計(jì)約10萬(wàn)人。綜合洛杉磯消防局及當(dāng)?shù)孛襟w消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日晚9時(shí)許,地處洛杉磯市北部的希爾瑪市有灌木叢起火[詳細(xì)]
美國(guó)飛安監(jiān)管當(dāng)局下令對(duì)波音737NG飛機(jī)進(jìn)行緊急檢查后,美國(guó)西南航空和巴西高爾航空已至少停飛13架這一型飛機(jī)。” 美國(guó)聯(lián)邦航空總署還說(shuō),他們“正和制造商及其他國(guó)際飛安監(jiān)管當(dāng)局合作,以加強(qiáng)了解造成裂縫出現(xiàn)的原因”。[詳細(xì)]