初審編輯:牛樂(lè)耕
責(zé)任編輯:李士環(huán)
作者:華東政法大學(xué)華東檢察研究院院長(zhǎng)、教授 葉青
2月23日,最高人民檢察院召開(kāi)歡送反貪污賄賂總局轉(zhuǎn)隸同志大會(huì),標(biāo)志著經(jīng)中央批準(zhǔn)成立于1995年的最高檢反貪污賄賂總局在經(jīng)過(guò)23年的運(yùn)行歷程后,完成了它所承載的歷史使命。它在反腐上所創(chuàng)制的工作機(jī)制與成功經(jīng)驗(yàn)必將為國(guó)家反腐立法所肯定,它在黨和國(guó)家反腐事業(yè)上所作出的歷史功績(jī)將永載史冊(cè),它的落幕也將開(kāi)啟新時(shí)代我國(guó)依法反腐事業(yè)的新征程。
法治社會(huì),任何政黨都沒(méi)有超越法律之外的特權(quán)。與黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的要求相比,我國(guó)現(xiàn)有的監(jiān)察體系存在體制機(jī)制不暢的問(wèn)題。一是監(jiān)察范圍過(guò)窄。當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全覆蓋,而行政監(jiān)察對(duì)象主要是行政機(jī)關(guān)及其工作人員,未將立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體等公職人員納入監(jiān)察范圍,形成了事實(shí)上的“監(jiān)督盲區(qū)”;二是反腐敗力量分散。檢察機(jī)關(guān)查處職務(wù)犯罪與黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)、政府審計(jì)部門(mén)職能既分別行使,又交叉重疊,沒(méi)有形成合力。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)職務(wù)犯罪案件既行使偵查權(quán),又行使批捕、起訴等權(quán)利,也缺乏中立的第三方的有效監(jiān)督制約。三是監(jiān)察機(jī)關(guān)反腐的法律人才缺乏。行政監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員大多來(lái)自非法學(xué)專業(yè),調(diào)查辦案中罪與非罪的界限與標(biāo)準(zhǔn)掌握、定案證據(jù)的取證與審查判斷上,往往局限于行政執(zhí)法執(zhí)紀(jì)要求與思維,為防止出現(xiàn)行政監(jiān)察機(jī)關(guān)取證導(dǎo)致偵查錯(cuò)失良機(jī),繼而造成執(zhí)紀(jì)證據(jù)無(wú)法用于司法定案,影響打擊犯罪,行政監(jiān)察機(jī)關(guān)常常向檢察機(jī)關(guān)借人來(lái)辦案。檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查部門(mén)的人員一般都畢業(yè)于政法高校的偵查專業(yè)和法學(xué)專業(yè),長(zhǎng)于釋法和適法,而實(shí)踐中,反腐敗工作特別是查處貪污違法犯罪行為,最需要的人才是既精通法律,又精通審計(jì)、會(huì)計(jì)專業(yè)的人才,且具有這方面長(zhǎng)期實(shí)務(wù)操作的經(jīng)驗(yàn),這樣的人才,在行政監(jiān)察機(jī)關(guān)又比較多。轉(zhuǎn)隸無(wú)疑有利于由過(guò)去的辦案人員“互借”變?yōu)椤盎パa(bǔ)”,達(dá)到“1+1大于2”的人力資源效果。
在我國(guó),80%的公務(wù)員、95%以上的領(lǐng)導(dǎo)人員是共產(chǎn)黨員,黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)督具有高度內(nèi)在一致性。國(guó)家監(jiān)察本質(zhì)上屬于黨和國(guó)家的自我監(jiān)督,不同于其他形式的外部監(jiān)督。國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)既不是行政機(jī)關(guān)也不是司法機(jī)關(guān),而是代表黨和國(guó)家行使監(jiān)察權(quán)的專責(zé)機(jī)關(guān)。從2016年11月中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開(kāi)展國(guó)家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)方案》實(shí)施情況看,監(jiān)察機(jī)關(guān)在查處涉嫌職務(wù)犯罪時(shí)所行使的調(diào)查權(quán)是不同于檢察機(jī)關(guān)所行使的刑事偵查權(quán)。試點(diǎn)省市的反貪污賄賂機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)隸監(jiān)察委員會(huì)后,在整合反腐敗資源的背景下,改革后的監(jiān)察委員會(huì)將擁有現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查部門(mén)依據(jù)刑事訴訟法所享有的刑事偵查手段和強(qiáng)制措施,例如搜查、扣押、查封、凍結(jié)、鑒定、勘驗(yàn)檢查等,大大豐富了監(jiān)察手段。
黨的十九大報(bào)告明確提出,制定國(guó)家監(jiān)察法,依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段,用留置取代“兩規(guī)”措施。留置作為一種調(diào)查措施將由試點(diǎn)實(shí)踐上升為監(jiān)察法的立法規(guī)定,并規(guī)定嚴(yán)格的適用程序,有利于解決長(zhǎng)期困擾我們的法治難題,使得職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的查處可以完全在法治化的軌道上進(jìn)行,彰顯全面依法治國(guó)的決心和自信。同時(shí),最高檢反貪污賄賂總局轉(zhuǎn)隸可以很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)反腐敗工作強(qiáng)化法治和全面從嚴(yán)治黨的相關(guān)要求有機(jī)統(tǒng)一。反腐敗偵查機(jī)構(gòu)隸屬監(jiān)察委并與紀(jì)委合署辦公,一方面,有利于堅(jiān)持黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),另一方面,也有利于反腐立案?jìng)刹榭朔枇?防止一些地方以黨代法和以權(quán)壓法的情況出現(xiàn)。
當(dāng)然,整建制轉(zhuǎn)隸還可以進(jìn)一步明確檢察機(jī)關(guān)在反腐敗斗爭(zhēng)中將繼續(xù)扮演指控職務(wù)犯罪、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督等重要角色,擔(dān)當(dāng)好新時(shí)代公益訴訟的國(guó)家公訴人新角色,這對(duì)進(jìn)一步明確檢察工作方向和履行好憲法所賦予的國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的主責(zé)主業(yè)是十分有利的,也必將為新時(shí)代奪取反腐敗斗爭(zhēng)勝利,為維護(hù)社會(huì)公平正義繼續(xù)貢獻(xiàn)檢察力量。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)6年來(lái)的首次提速,人們對(duì)2018年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)更加關(guān)注 ” 以去年3月17日北京發(fā)布樓市新政為開(kāi)端,我國(guó)主要熱點(diǎn)城市相繼推出限購(gòu)、限貸、限售等政策,一二線樓市邁入“最嚴(yán)調(diào)控年”。[詳細(xì)]
監(jiān)察法同時(shí)指出,堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo),構(gòu)建集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的中國(guó)特色國(guó)家監(jiān)察體制。中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)評(píng)論稱,在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,紀(jì)委監(jiān)察委合署辦公,實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)督、黨的紀(jì)律檢查與國(guó)家監(jiān)察有機(jī)統(tǒng)一。[詳細(xì)]
2018年3月20日,杭州,黃曉斌正在做面包。[詳細(xì)]
2018年3月22日,重慶,102歲的戴立明老人十分喜歡做讀書(shū)筆記,所有筆記都是用中英文書(shū)寫(xiě)。[詳細(xì)]
巴西中國(guó)問(wèn)題研究所所長(zhǎng)羅尼·林斯近日接受新華社記者采訪時(shí)表示,美國(guó)總統(tǒng)特朗普采取對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義政策十分不智,最終將累及美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身,無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳。林斯認(rèn)為,中方的應(yīng)對(duì)態(tài)度值得稱贊。[詳細(xì)]
“中國(guó)為捍衛(wèi)敘利亞人民利益發(fā)揮了重要作用。”敘利亞民族和解事務(wù)部長(zhǎng)阿里·海德?tīng)柸涨霸诮邮苄氯A社記者專訪時(shí)說(shuō)。[詳細(xì)]