黨淼:關(guān)于建立濟南南部山區(qū)生態(tài)補償機制的建議
多年來由于實施“南控”政策,南部山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都把保護生態(tài)環(huán)境作為首要任務(wù),犧牲和失去了許多經(jīng)濟發(fā)展的機遇,經(jīng)濟社會發(fā)展和群眾的生產(chǎn)生活受到了一定影響,山區(qū)群眾的利益不同程度的受到了損失,加之南部山區(qū)特殊的地理位置和環(huán)境資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性和局限性、人口結(jié)構(gòu)的不合理性,造成了南部山區(qū)的發(fā)展相對于平原地區(qū)困難更大、情況更復(fù)雜。同時南部山區(qū)作為省會的“綠肺”,由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展受限導(dǎo)致財政資金短缺,環(huán)境保護工作無法持續(xù)進行,保護積極性持續(xù)減弱,近幾年污染問題也日趨嚴重。
濟南南部山區(qū)面積廣大,達3248平方公里,占濟南市面積的五分之二,分布在歷下、歷城、市中、長清、章丘、平陰六個縣(市)區(qū),涉及12個街鎮(zhèn)、628個行政村(居)、62萬人,森林覆蓋率高,是省城重要的水源涵養(yǎng)地和生態(tài)區(qū),是市區(qū)主要河流的源頭和重要的飲用水源地,素有“省城后花園”的美譽,對省城生態(tài)環(huán)境具有不可替代的作用。
多年來由于實施“南控”政策,南部山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都把保護生態(tài)環(huán)境作為首要任務(wù),犧牲和失去了許多經(jīng)濟發(fā)展的機遇,經(jīng)濟社會發(fā)展和群眾的生產(chǎn)生活受到了一定影響,山區(qū)群眾的利益不同程度的受到了損失,加之南部山區(qū)特殊的地理位置和環(huán)境資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性和局限性、人口結(jié)構(gòu)的不合理性,造成了南部山區(qū)的發(fā)展相對于平原地區(qū)困難更大、情況更復(fù)雜。同時南部山區(qū)作為省會的“綠肺”,由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展受限導(dǎo)致財政資金短缺,環(huán)境保護工作無法持續(xù)進行,保護積極性持續(xù)減弱,近幾年污染問題也日趨嚴重。
一、近年來南部山區(qū)發(fā)展中存在的問題
通過我在南部山區(qū)的工作期間的調(diào)研、查閱相關(guān)資料,認為目前濟南南部山區(qū)主要存在以下問題:
(一)經(jīng)濟社會發(fā)展受限水平較低。南部山區(qū)普遍存在人多地少、人地矛盾突出的問題,空巢現(xiàn)象嚴重,由于環(huán)境所限,靠天吃飯的格局沒有得到根本改變。加之南部山區(qū)作為濟南的生態(tài)功能保護區(qū),根據(jù)“南控”的整體規(guī)劃,限制所以發(fā)展工業(yè),農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟又見效緩慢,造成了經(jīng)濟社會發(fā)展水平較低。
(二)村級債務(wù)償還遙遙無期。由于上級下達村村通公路建設(shè)等任務(wù)必須按期完成,財政補貼又不夠修路成本等問題,大多數(shù)村集體必須依靠貸款完成修路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù),造成許多村集體形成了幾十萬甚至上百萬的的村級債務(wù),而這些村沒有任何的集體企業(yè)和收入進賬,債務(wù)償還遙遙無期。迫切需要政府認真研究,進行一定的政策傾斜,幫助各村甩掉遺留多年的“大包袱”。
(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一帶動能力差。受自然條件限制,南部山區(qū)基本以林果業(yè)為單一產(chǎn)業(yè),數(shù)量少、規(guī)模小、輻射帶動能力不強。農(nóng)產(chǎn)品銷售以初級產(chǎn)品為主,基本無深加工產(chǎn)品,附加值低,農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。旅游業(yè)因基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資金短缺的限制,普遍存在“散、小、亂”的問題,沒有有效整合旅游資源形成連貫的產(chǎn)業(yè)鏈條,同時存在各景點景區(qū)、農(nóng)家樂各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象和形成財稅貢獻少的問題。
(四)土地集約利用和村莊整合水平不高。雖然政府出臺了農(nóng)村住房建設(shè)改造、土地增減掛鉤等相關(guān)政策,但在用地指標、資金補助、拆遷安置等方面都缺乏可操作的實施細則,具體操作起來難度較大,村民不易接受。具體存在:拆遷補貼只能滿足基本的住房建設(shè)需要,但在土地購置方面還存在很大的資金缺口;拆遷住地與原耕地一般距離較遠;村莊整合后沒有出臺相應(yīng)的就業(yè)指導(dǎo)等幫扶措施,村民生產(chǎn)生活得不到保障等問題。
(五)基本公共服務(wù)水平較低。截至目前,南部山區(qū)還有96個村存在供水保證率差、114個村飲用水水質(zhì)差、47個村飲用水不足等問題,塘壩年久失修,灌溉用水更得不到保證。同時由于絕大數(shù)村沒有集體收入,公共服務(wù)水平落后,教育、醫(yī)療、文化等長年得不到更新完善,條件較差,急需政府部門給予一定的財政支持和幫助。
二、南部山區(qū)保護與發(fā)展的建議
南部山區(qū)需要發(fā)展,不發(fā)展就不能解決62萬老百姓的生產(chǎn)生活問題,也不能更好的保護省城“綠肺”。只有圍繞“生態(tài)改善、生態(tài)富民”的兩大目標,建立真正可持續(xù)的生態(tài)補償機制,穩(wěn)妥處理好南部山區(qū)保護和發(fā)展的關(guān)系,才能在保護中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,才能實現(xiàn)生態(tài)功能增強與農(nóng)民收入增加的良性互動。
(一)建議建立完善的生態(tài)補償機制。南部山區(qū)保護發(fā)展好了,受益的是全體省城市民。世界許多國家在類似區(qū)域都建立了生態(tài)補償機制并不斷完善,例如:美國政府為加大流域上游地區(qū)農(nóng)民對水土保持工作的積極性,采取了水土保持補償機制,即由流域下游水土保持受益區(qū)的政府和居民對上游地區(qū)作出環(huán)境貢獻的居民進行貨幣補償。建議借鑒國外經(jīng)驗做法,出臺實質(zhì)性政策措施,按照“誰開發(fā)誰保護、誰破壞誰恢復(fù)、誰使用誰付費”的原則,建立公平公正、積極有效的生態(tài)補償機制,對于保護好自然環(huán)境的每年給予一定資金補償,調(diào)動當?shù)乇Wo的積極性和持續(xù)性,逐步形成政府主導(dǎo)、社會參與、共建共享的對生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟社會發(fā)展的長效支撐。
在具體操作中,建議對不能開發(fā)的禁建區(qū),建立“養(yǎng)山就業(yè)”、“保水就業(yè)”、“保潔就業(yè)”等生態(tài)公益性就業(yè)機制,財政設(shè)立專項資金聘用護林員、保水員、保潔員等生態(tài)就業(yè)崗位人員。完善生態(tài)林補償機制,提高生態(tài)補償標準,將荒山造林列入公共財政,加快生態(tài)公益林建設(shè)。充分利用南部山區(qū)區(qū)位優(yōu)勢,大力發(fā)展無公害、綠色和有機食品,做好農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,進一步發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的深加工,培育壯大優(yōu)勢品牌,增強其知名度和競爭力。對南部山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)制定專門的績效考核體系,參考國家生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)標準,弱化GDP、財政收入等經(jīng)濟指標,突出生態(tài)保護、富民就業(yè)、公共服務(wù)、生態(tài)友好型產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的指標考核。
(二)建議加大財政傾斜力度,提高基本公共服務(wù)水平。建議高度重視村級債務(wù)的處理問題,避免村級債務(wù)成為呆賬壞賬,防止因債務(wù)問題影響整體的發(fā)展和穩(wěn)定。對沒有集體收入的村莊,省、市、區(qū)三級級財政給予一定的扶持和政策。加大生態(tài)工程等基礎(chǔ)建設(shè)工程和教育、醫(yī)療、文化設(shè)施向南部山區(qū)的傾斜力度,確保南部山區(qū)人民群眾的基本需求。
(三)建議完善政策加快推進村莊整合。一是盡快出臺農(nóng)村住房建設(shè)改造實施細則,細化拆遷改造、土地增減掛鉤等政策措施,做好項目用地指標、資金補助、就業(yè)安置、交易平臺等工作,并有效解決村莊整合啟動資金難題。二是建立濟南南部生態(tài)經(jīng)濟區(qū)保護與發(fā)展專項基金,加大項目扶持資金扶持和轉(zhuǎn)移支付力度,重點用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境污染防治等。三是利用省農(nóng)發(fā)行等金融機構(gòu)貸款,充分發(fā)揮杠桿作用,引導(dǎo)企業(yè)參與南部山區(qū)的保護與發(fā)展,形成多元化的投融資體系。








