14日，中國紅十字基金會公示了“溫暖中國”行動專項審計報告。從2006年至今，約100臺超聲刀通過中國紅基會進(jìn)入全國約百家治療癌癥的醫(yī)院。近日有媒體質(zhì)疑，這些每臺折算捐贈金額為500萬元的超聲刀，實際價值僅12萬元。為此，記者采訪了中國紅基會秘書長劉選國。（7月15日人民日報）

　　號稱價值千萬的“高強(qiáng)度聚焦超聲腫瘤治療系統(tǒng)”（超聲刀），實際價值才12萬元？有關(guān)人士爆出的這一猛料，讓人瞠目結(jié)舌，實在太不可思議了！不過，經(jīng)驗告訴我們，在當(dāng)前的市場語境下，類似的“天價”現(xiàn)象卻不是不可能，何況是極容易產(chǎn)生暴利、讓人防不勝防的醫(yī)療保健領(lǐng)域，因而，這樣的內(nèi)幕，既不可全信，也不可不信。

　　中國紅基會官方網(wǎng)站的相關(guān)信息顯示：中國紅基會審核過中新瑞錦公司提供的捐贈設(shè)備的價格評估和產(chǎn)品質(zhì)量等方面的文件。據(jù)合作企業(yè)提供的報價單顯示，該公司的產(chǎn)品市場公開報價為980萬元，市場成交價根據(jù)設(shè)備配置、交易條件等情況各不相同。中新瑞錦公司提供的物價部門設(shè)備評估價為605萬元，中國紅基會經(jīng)與合作方商談，確認(rèn)按照500萬價格折算捐贈金額。

　　很顯然，這些信息不啻是“不打自招”：報價980萬—評估價605萬—確認(rèn)折算價500萬，其利潤空間是何等巨大。“溫暖中國——貧困腫瘤患者救治行動”里到底有多少“愛心”和“溫暖”，又有多少成本和利潤，中國紅十字基金會無疑得拿充分的證據(jù)說話，可是，“溫暖中國”行動辦公室主任齊中祥只是蒼白地表示，媒體所宣稱超聲刀實際價值僅12萬元，是沒有根據(jù)的。而中國紅基會秘書長劉國選則以采購價格涉及商業(yè)秘密為由，回應(yīng)天價質(zhì)疑，都沒有能夠或者沒法拿出有力的證據(jù)說服公眾。

　　超聲刀提供商、上海交大新地實業(yè)公司市場部經(jīng)理陸春貴向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，“我們公司給出的價格基本上是一臺300萬，這300萬包括所有的設(shè)備安裝、調(diào)試、培訓(xùn)和維護(hù)等相關(guān)費(fèi)用。”“我現(xiàn)在給出的最低價是245萬，當(dāng)然還有談的余地。”而在給記者的書面回復(fù)中，中國紅十字基金會認(rèn)為上述設(shè)備報價是980萬元；項目辦主任齊中祥答復(fù)的是該產(chǎn)品估價605萬元，定價是500萬元，目前銷售價最低可做到150萬元。這些都足以證明，即使超聲刀價格沒有傳說中的12萬之低，其巨額暴利也是客觀存在的。

　　“郭美美事件”引發(fā)的中國紅十字信任危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，有關(guān)方面一直在辟謠、否認(rèn)、攻關(guān)，卻鮮有可靠確鑿的證據(jù)來證明自己的“清白”，就是在天價超聲刀的質(zhì)疑中，每家醫(yī)院捐贈60萬元作管理、培訓(xùn)等費(fèi)用，而相關(guān)人士都言之鑿鑿地證實這些費(fèi)用已經(jīng)包含在出售價格中，紅基會和“溫暖”項目方都無以自圓其說，加之“溫暖中國”項目辦公室主任齊中祥中新瑞錦科技發(fā)展（北京）有限公司的法人代表身份，讓人更加篤信商業(yè)暴利的存在，并且不能不再度質(zhì)疑讓商人負(fù)責(zé)操作公益慈善項目是否妥當(dāng)，進(jìn)而又回到紅十字會到底是慈善機(jī)構(gòu)還是商業(yè)組織這一追問的原點(diǎn)。（范子軍）