近日，一張用藥清單曝光：“每開出一支通用名為氨曲南的藥品，醫(yī)生可拿到6.5元的回扣”。而驚現(xiàn)“回扣清單”的醫(yī)院，是剛剛獲得“2009年寧波市衛(wèi)生行風(fēng)建設(shè)先進(jìn)單位”稱號(hào)的寧波市第一醫(yī)院。目前，醫(yī)院已將庫存品全部退回公司，并對(duì)當(dāng)事醫(yī)生進(jìn)行誡勉談話。(5月30日京華時(shí)報(bào))

    醫(yī)生收受藥品回扣，在外行人看來是一件很令人痛恨的事，因?yàn)椋�收受的回扣最終來源還是“高價(jià)藥品”，其來源還是處于末端的患者買單。但部分醫(yī)院和醫(yī)生群體未必有著社會(huì)公眾一樣的“痛感”和“恥感”。至少，從歷次類似的事件上來看，這部分群體是極度麻木的。醫(yī)生收受藥品回扣被曝光的少嗎？就在寧波當(dāng)?shù)兀�去年就曾曝光一起醫(yī)藥代表在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院公開發(fā)放現(xiàn)金回扣的案件，有關(guān)部門當(dāng)場(chǎng)從其包里搜出29只尚未分發(fā)完的信封，內(nèi)有現(xiàn)金13000余元。而其它地方也發(fā)生過類似的，收受回扣而當(dāng)場(chǎng)被曝光事件，2006年3月，西安市兒童醫(yī)院某醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)收受醫(yī)藥代表的回扣，被記者當(dāng)場(chǎng)逮個(gè)正著。

    按說，上級(jí)有明文規(guī)定嚴(yán)格禁止，而社會(huì)公眾又深惡痛絕、人人喊打，做為輿論和監(jiān)督矛頭所指的醫(yī)院和醫(yī)生，最起碼應(yīng)“收收手”吧？令公眾遺憾的是，類似的事件依然層出不窮。這只能說明，所謂的“白衣天使”的稱號(hào)，所謂的“醫(yī)者父母心”的尊稱，套用到部分醫(yī)院和醫(yī)生群體身上，是極不對(duì)稱的。也是對(duì)社會(huì)公眾、廣大患者信任之心的無情褻瀆。

    2007年，檢察日?qǐng)?bào)·廉政周刊刊登文章說，時(shí)下一些官員為了升遷，卻連起碼的“權(quán)恥感”都喪失殆盡了。當(dāng)某些“社會(huì)標(biāo)桿”患了“權(quán)恥感”缺失癥時(shí)，許多社會(huì)成員就會(huì)受到傳染，必將出現(xiàn)缺乏“名恥感”、“利恥感”、“食恥感”乃至“文恥感”、“藝恥感”、“性恥感”。官員如此，其它社會(huì)行業(yè)如此，救死扶傷的醫(yī)生們又何嘗不是如此？什么道德廉恥，什么正義公理，在利益薰心和“恥感”喪失之下，什么樣的紅包、回扣不敢收？收起來又怎不會(huì)像“收白菜土豆”那樣隨意？

    部分醫(yī)生“羞恥感”喪失。什么是白的、黑的，在個(gè)別人眼中是混淆不分的，明明是違法甚至是犯罪的收回扣問題，個(gè)別人竟然習(xí)以為常。而某地的“小處方醫(yī)生”反而成為醫(yī)學(xué)界的“另類”，而廣東某醫(yī)院按進(jìn)貨價(jià)賣藥給患者，反而被無恥的藥商停止供貨。這又是怎樣的一個(gè)令人悲愴的醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)。

    看來，解決醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域的積弊沉疴，不僅應(yīng)盡快從制度上著手，更應(yīng)從呼喚社會(huì)正義和公理的角度著手。讓廣大醫(yī)生直接知悉“患者之痛”，讓他們知道什么是“美與丑”、“白與黑”，這同樣是一個(gè)不容忽視的社會(huì)系統(tǒng)工程。來源：漢網(wǎng) 作者:畢曉哲